Detailergebnis zu DOK-Nr. 82573
Funktionale Analyse webbasierter GIS-Werkzeuge zur Bewertung von Umweltgerechtigkeit bei Verkehrsprojekten (Orig. engl.: Functional analysis of web-based GIS tools for environmental justice assessment of transportation projects)
| Autoren |
A. Spriggs R. Rotman K. Trauth |
|---|---|
| Sachgebiete |
0.11 Daten (EDV, IT, Internetanwendungen und Verkehrsdaten) 5.7 Landschaftsgestaltung, Ökologie, UVP, Auswirkungen des Klimawandels |
Transportation Research Part D: Transport and Environment 128 (2024) Nr. 104080, 14 S., 7 T, zahlr. Q. - Online: https://doi.org/10.1016/j.trd.2024.104080
Der Beitrag von Spriggs, Rotman und Trauth (2024) untersucht die Funktionalität und Anwendbarkeit webbasierter Geoinformationssysteme (GIS) zur Bewertung von Umweltgerechtigkeit (Environmental Justice, EJ) im Kontext von Verkehrsprojekten in den USA. Vor dem Hintergrund verstärkter bundespolitischer Initiativen, insbesondere der Executive Orders zu Umweltgerechtigkeit sowie der Justice40-Initiative, analysieren die Autorinnen und Autoren die Rolle digitaler Screening-Instrumente im Rahmen des National Environmental Policy Act (NEPA). Zunächst wird die Entwicklung der Umweltgerechtigkeit als politisches Leitprinzip skizziert, wobei zwischen prozeduraler Gerechtigkeit (bedeutungsvolle Beteiligung betroffener Bevölkerungsgruppen) und distributiver Gerechtigkeit (faire Verteilung von Umweltbelastungen und -nutzen) unterschieden wird. NEPA wird als potenzieller institutioneller Rahmen identifiziert, um Umweltgerechtigkeitsaspekte systematisch in die Umweltverträglichkeitsprüfung von Verkehrsvorhaben zu integrieren. Im Zentrum der Studie steht die vergleichende Analyse von vier bundesweit verfügbaren Online-GIS-Tools: EPA EJScreen, CEQ Climate and Economic Justice Screening Tool (CEJST), CDC Environmental Justice Index (EJI) und DOT Equitable Transportation Community Explorer (ETCE). Untersucht werden Datenquellen, Indikatorensets (u. a. Luftschadstoffe, Verkehrsbelastung, sozioökonomische Vulnerabilität), Klassifikationsmethoden, Visualisierungslogiken sowie Download- und Analysefunktionen. Die Ergebnisse zeigen deutliche Unterschiede im Abstraktionsgrad und in der Funktionalität.